10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
23 травня 2013 року Справа № 812/4118/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді: Яковлев Д.О.
при секретарі: Житній Ю.С.,
в присутності сторін: від позивача - Пропльоткіної Н.В.;
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг» про стягнення заборгованості у сумі 63,10 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг» про стягнення заборгованості у сумі 63,10 грн.
23 травня 2013 року у судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
У зв'язку з чим представник позивача просив зупинити провадження у справі до надходження відповіді на запит.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає»
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольни клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг» про стягнення заборгованості у сумі 63,10 грн. до надходження відповіді на запит.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяД.О. Яковлев
Судебное решение № 31389103, Луганський окружний адміністративний суд было принято 23.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 812/4118/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: