Постановление суда № 31387993, 10.04.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2013 р.Справа № 801/3427/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, за участю Прокурора Автономної Республіки Крим, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року ЗАТ "Кримський ТИТАН" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції в м. Армянську Автономної Республіки Крим про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.12.2006 року №0000342310/0.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01 лютого 2007 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25 березня 2013 року матеріали справи №2-12/2559-2007А Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" до Державної податкової інспекції в м. Армянську Автономної Республіки Крим, за участю Прокурора Автономної Республіки Крим про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення направлено до Окружного адміністративного суду АР Крим за підсудністю.

29 березня 2013 року адміністративна справа надійшла до Окружного адміністративного суду АР Крим та за результатами автоматичного розподілу справу призначено головуючому судді Пакет Т.В. із привласненням номера 801/342713-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01 квітня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10 квітня 2013 року замінено позивача - Закрите акціонерне товариство «Кримський ТИТАН» його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Кримський ТИТАН» та замінено відповідача - Державну податкову інспекцію в м. Армянську Автономної Республіки Крим його правонаступником Красноперекопською об'єднаною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

У судовому засіданні представник позивача Панасюк О.О. надав клопотання про зупинення провадження до надання суду додаткових документів.

У судове засідання представник відповідача та прокурор не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання представником позивача суду додаткових документів, необхідно певний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 21 травня 2013 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Панасюка Олега Олександровича - про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 801/3427/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, за участю Прокурора Автономної Республіки Крим, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до надання суду представником позивача додаткових документів, а саме до 21 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет