Постановление суда № 31383116, 23.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.13р. Справа № 904/3607/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Вдовін М.В., довіреність №1243 від 15.04.13р., представник ПАТ "АБ "Радабанк";

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ 07.05.13р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837).

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №814 від 17.04.13р.

Ухвалою від 13.05.13р. прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", Дніпропетровськ до розгляду в підготовчому засіданні.

Арбітражним керуючим Щоголєвим М.І., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №814 від 17.04.13р., вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.05.13р., не виконані.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 03.06.13р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №814 від 17.04.13р., надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, належним чином засвідчене свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпропетровськ до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду:

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні);

- завірена копія кредитного договору від 19.12.08р. №810/2 та додатки до нього;

- інформація з виконавчої служби щодо стану виконання виконавчого провадження відносно стягнення з боржника суми боргу;

- докази стягнення кредиторської заборгованості з поручителів.

4. Зобов'язати боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 61, кв. 172 (код ЄДРПОУ 32314837) до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- копії установчих документів;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- фінансову звітність за останній звітний період;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- акти, описи, відомості останньої інвентаризації майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- інформацію (у вигляді довідки) про залишок грошових коштів на банківських рахунках;

- інформацію (у вигляді довідки) про участь в інших юридичних особах, наявність дочірніх підприємств та філій;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №814 від 17.04.13р., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Е.М. Бондарєв