Постановление суда № 31382562, 24.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. Справа № 12/134-12/25

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву про випралення описки в наказі від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25

за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІМПУЛЬС",

08150, Київська область, Києво – Святошинський район, м. Боярка, вул. Васильківська, 34/2

до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво – Святошинського району Київської області,

08150, Київська область, Києво – Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 13

про стягнення 425 539,07 грн.

за участю представників:

позивача – не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

відповідача – не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2013 у справі за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІМПУЛЬС" до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво – Святошинського району Київської області про стягнення 425 539,07 грн. позов задоволено частково.

На виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Київської області видано відповідний наказ № 12/134-12/25 від 29.03.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2013 виправлено описку в рішенні від 12.03.2013 у справі № 12/134-12/25.

17.05.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 11394 від 17.05.2013) надійшла заява Приватного підприємства "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІМПУЛЬС" від 17.05.2012 про виправлення описки в наказі від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2013 розгляд заяви призначено на 24.05.2013.

Представники сторін у судове засідання 24.05.2013 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні наказу господарського суду Київської області від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25 судом допущено помилку в ідентифікаційному коді ЄДРПОУ боржника – Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, а саме: допущено описку, замість - “36263776”, помилково зазначено - “04054636”.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може, зокрема, за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З урахуванням наведеного, помилка в наказі господарського суду Київської області від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25 про примусове виконання рішення підлягає виправленню, а саме: в ідентифікаційному коді ЄДРПОУ боржника – Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області замість - “04054636”, зазначити - “36263776”.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІМПУЛЬС" від 17.05.2013 про виправлення помилки у наказі від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25, а саме: в ідентифікаційному коді ЄДРПОУ боржника – Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області замість - “04054636”, зазначити - “36263776”.

3. В іншій частині наказ господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25 залишити без змін.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення 24.05.2013, є виконавчим документом в порядку пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України “Про виконавче провадження” та підлягає пред’явленню до виконання разом із наказом господарського суду Київської області від 29.03.2013 у справі № 12/134-12/25.

Суддя С.О. Саванчук