Решение № 3137862, 01.06.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа №2-5078/07

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого Музичук Н. Ю.

при секретарі Хоменчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання

неповнолітню дитину,

встановив:

28 Квітня 2007 року в суд надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно на її користь, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття сином.

В позовній заяві зазначала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з червня 2002 року по квітень 2007 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням суду залишений на вихованні матері, проживає та перебуває на її утриманні, на утримання якого відповідач, який залишив сім"ю і проживає окремо, в порушення положень ст.180 СК України, не надає матеріальної допомоги, через що вона вимушена працювати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала. Додатково пояснила, що відповідач надає недостатню матеріальну допомогу на утримання дитини, незважаючи на те, що має таку можливість, є працездатним за віком та станом здоров"я та працює. Домовленості про добровільне утримання дитини відповідачем між нами немає. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на її користь 1/3 частину доходів відповідача, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дитини, щомісячно.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини його прибутків. Не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 21 червня 2002 року по квітень 2007 року, від шлюбу мається неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням суду залишений на вихованні матері, проживає та перебуває на її утриманні, на утримання якого відповідач, який залишив сім"ю і проживає окремо, в порушення положень ст. 180 СК України, не надає достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку.

У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 183 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у частці від заробітку працюючого батька дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що, із задоволенням вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина, не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. Вимоги в частині розміру стягнення обгрунтовані, відповідно до встановлених обставин, підлягають до задоволення за рішенням суду.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до часткового їх задоволення, у відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. 180,181,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 223, 292,294, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

2

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Рівне, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 28 квітня 2007 року до досягнення повноліття сином.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід місцевого бюджету та 7 грн. 50 коп. в відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським міським судом на депозитний рахунок ТУ ДСА в Рівненській області р/р 37310004000032 МФО 833017 Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.