Постановление суда № 31377872, 21.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

21.05.2013р. Справа № 5006/33/149/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Коммунтранс", м.Донецьк (ідентифікаційний код 32026358)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення боргу в сумі 2539,68 грн., інфляції в сумі 345,72 грн., 3% річних у розмірі 226,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Данилюк Р.В. за довіреністю від 03.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Коммунтранс", м.Донецьк до публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ про стягнення боргу в сумі 2539,68 грн., інфляції в сумі 345,72 грн., 3% річних у розмірі 226,48 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2012 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5006/33/1492012, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою суду від 23.01.2013 р. на підставі п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до приватного акціонерного товариства "Коммунтранс", м. Донецьк про визнання недійсним договору від 17.09.2009р. №40/7, як таким, що укладений з порушенням чинного законодавства.

Ухвалою суду від 30.01.2013 р. зупинено провадження у справі № 5006/33/149/2012.

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. провадження у справі № 5006/33/149/2012 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2013 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

15.05.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

21.05.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 5006/33/149/2012 на 15 днів до 17.06.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 06.06.13 року о 10:15 год., каб. № 329

Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: рахунку на оплату з доказами направлення або отримання відповідачем (у т.ч. рахунку № 08/09-092 від 08.09.2009 р.); письмові заперечення на відзив відповідача..

Зобов'язати відповідача направити копію відзиву позивачу, докази направлення надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич