Постановление суда № 31377152, 23.05.2013, Советский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 117/678/13-ц

У Х В А Л А

23 травня 2013 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 4579 гривень 66 копійок та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», яке 07 березня 2008 року уклало з відповідачкою договір №004-11103-070308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. При цьому, внаслідок неналежного виконання умов зазначеного договору у відповідачки станом на 11 квітня 2013 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 4579 гривень 66 копійок. За таких обставин позивач вважає, що є підстави для задоволення заявленого ним позову.

Відповідно до приписів ст.122 ЦПК України судом 14 травня 2013 року за вих.№3209/13-Вих надісланий запит до Совєтського районного сектору ГУДМС України в АР Крим для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1

Як вбачалося з інформації, наданої 15 травня 2013 року Совєтським районним сектором ГУДМС України в АР Крим ОСОБА_1 знята з реєстрації 23 березня 2012 року до с.Владиславівка Кіровського району АР Крим.

У зв'язку з чим, судом 15 травня 2013 року був надісланий запит до Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим та з інформації, наданої зазначеною установою вбачається, що ОСОБА_1 з 21 вересня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 на цей час у встановленому законом порядку не зареєстрована на території Совєтського району АР Крим.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до положень ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно із ст.115 зазначеного Кодексу, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При цьому, з позовної заяві і доданого до неї кредитного договору не вбачаються підстави для застосування положень ч.8 ст.110 ЦПК України щодо підсудності справи за вибором позивача, оскільки смт.Совєтський не зазначений в якості місця виконання договору.

Разом з цим, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із ст.109 ЦПК України він вправі пред'явити позов за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, тобто до Кіровського районного суду АР Крим.

Також, суд, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у загальному розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 109 ч.1, 121 ч.3 п.4, ч.4, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї, у зв'язку з тим, що справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим.

Роз'яснити позивачу, що він вправі пред'явити позов за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, тобто до Кіровського районного суду АР Крим.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплачений ним 28 листопада 2012 року, на розрахунковий рахунок № 312211206700290, отримувач УДКСУ в Совєтському районі АРК, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір за позовом до ОСОБА_1 та судовий збір у сумі 14 (чотирнадцять) гривень 80 копійок, сплачений ним 23 квітня 2013 року, на розрахунковий рахунок № 312211206700290, отримувач УДКСУ в Совєтському районі АРК, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір за позовом до ОСОБА_1, а загалом 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В.Шевченко