Постановление суда № 31375921, 24.05.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "24" травня 2013 р. Справа № 906/248/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир)

До боржника: Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство.

18.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Ухвалою суду від 22.02.2013 р., зокрема, прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 07.03.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086); визнано вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 733594,97 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086); введено процедуру розпорядження майном боржника - закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086) на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дейнека Миколу Івановича, ідентифікаційний код: 1979314474, свідоцтво № 231 від 14.02.2013 р.", адреса: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 8, кв. 120); встановлено арбітражному керуючому Дейнеку М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок сум, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону; призначено попереднє засідання суду на 14.05.2013 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 14.05.2013 р. відкладено розгляд справи у попередньому засіданні; відкладено розгляд заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка", комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго", публічного акціонерного товариства "Електромонтаж", публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005", публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс", товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон", товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, державної податкової інспекції України в м. Житомирі про визнання кредиторами боржника; призначено наступне судове засідання; зобов'язано ініціюючого кредитора, товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", товариство з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів", товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка", публічне акціонерне товариство "Електромонтаж", публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005", публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс", товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон", товариство з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, державну податкову інспекцію України в м. Житомирі, боржника, розпорядника майна вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

22.05.2013 р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" (м. Житомир) з додатками №125 від 16.05.2013 р. про визнання кредитором боржника на суму 43800,27грн.

Господарський суд, розглянувши вищезазначену заяву та додатки до неї, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Особливістю судових доказів є наявність процесуальних норм, які виступають в якості гарантії достовірності отриманої інформації. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування ( ст. 34 ГПК України).

29.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" (м. Житомир) з додатками № 119 від 25.04.2013 р. про визнання кредитором боржника на суму 43800,27грн. (т. 3 а.с. 97-110).

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" (м. Житомир) № 119 від 25.04.2013 р. про визнання кредитором боржника на суму 43800,27грн.

Тобто, предмет заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" № 119 від 25.04.2013 р. та предмет заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" №125 від 16.05.2013 р. є ідентичними.

Підставами виникнення заявлених вимог, в обох заявах, є договір № ОП-22 від 25.06.2012 р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" (м.Житомир) та закритим акціонерним товариством "Міськрембуд" (м.Житомир).

Обидві заяви підписані директором товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" - Моргуліс І.С.

Докази сплати судового збору, в обох заявах, підтверджуються одним і тим самим платіжним дорученням - №428 від 24.04.2013.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК України (аналогічна правова позиція викладена в 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку в прийнятті заяви №125 від 16.05.2013 р. відмовити, оскільки в провадженні господарського суду Житомирської області (судді Гнисюка С.Д.) вже розглядається заява № 119 від 25.04.2013 р. зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" (м. Житомир) № 125 від 16.05.2013 р. про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) на суму 43800,27грн., відмовити.

Додаток на 22 аркушах.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Олді-Житомир" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9) (рек. з повід);

3 - ЗАТ "Міськрембуд" - 10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9.

4, 5 - арбітражному керуючому Дейнеку М.І. - 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд.8, кв. 120;

- 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4;