Дата принятия
21.05.2013
Номер дела
904/3244/13
Номер документа
31372748
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.13р. Справа № 904/3244/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 451 925,77 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Бережко С.І. - дов. № 14-65 від 22.03.2013р., головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту;

від відповідача: Шевчук А.В. - дов. 4/13 від 13.02.2013р., юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 451 925,77 грн., яка складається з сум: 7 699 296,65 грн. - основного боргу, 403 453,91 грн. - пені за прострочення виконання грошового зобов'язання; 292 444,22 грн. - 3% річних, 56 730,99 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконання умов укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (постачальник) та Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" (покупець) договору № 124103-11 БО поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011р., постачальником у період з листопада 2011р. по квітень 2012р. поставлено покупцю природний газ на загальну суму 26 954 296,65 грн. Відповідачем прийнято його, але у встановлений договором термін не здійснено оплату природного газу в повному обсязі. Залишок заборгованості склав 7 699 296,65 грн. Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" право вимоги до боржника - Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" передано за договором № 64/12 про відступлення права вимоги Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", позивач, на правах нового кредитора, просить стягнути заборгованість за неоплачений природний газ, а також передбачені договором штрафні санкції, інфляційні витрати та відсотки, з відповідача.

Представник відповідача в даному судовому засіданні заявивив клопотання про визнання позову в повному обзязі.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (постачальник) та Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" (покупець) укладений договір № 124103-11 БО поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 1.1. договору поставки постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. цього договору.

Згідно п. 1.2. договору поставки постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування, в обсязі до 8 654,64 тис. (вісім мільйонів шістсот сорок) куб.м.

За п. 3.1. договору поставки до сплати за 1000 куб.м. природного газу підлягає сума 3 442,87 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4 131,44 грн. (чотири тисячі сто тридцять одна грн. 44 коп.).

На виконання умов договору № 124103-11 БО поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій постачальник у період з листопада 2011р. по квітень 2012р. поставив покупцю природний газ на загальну суму 26 954 296,65 грн. Поставка газу підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 30.11.2011р., 31.12.2011р., 31.01.2012р.. 29.02.2012р., 31.03.2012р., 30.04.2012р. (а.с.23-28).

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки товару (п. 4.1. договору поставки).

Згідно поданих до матеріалів справи документів (довідки взаєморозрахунків між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "Павлоградтеплоенерго", довідки про операції та сальдо ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у період з 01.10.2012 по 31.01.2013р., акта взаєморозрахунків (а.с.31-36)).

16.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (новий кредитор) укладений договір № 64/12 про відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1.1. договору про відступлення права вимоги, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (надалі - боржник) за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011 року № 124103-11БО у сумі 7 699 296,65 грн. (сім мільйонів шістсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті дев'яносто шість гривень 65 копійок).

Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1. договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором (1.2. договору про відступлення права вимоги).

Згідно п.2.1. договору про відступлення права вимоги первісний кредитор зобов'язаний в термін до 22 жовтня 2012 року передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно п.2.2. договору про відступлення права вимоги право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п.2.1. договору. Передача документів оформлюється актом приймання - передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Фактичну передачу документів, визначених в п. 2.1. договору було передано первісним кредитором новому кредитору згідно акта приймання - передачі документів від 22.10.2012 року (а.с.39-40).

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно п.2.3. договору про відступлення права вимоги первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

Сторони договору здійснюють розрахунки за цим договором на визначену в п.1.1. договору суму права вимоги, переданого від первісного кредитора новому кредитору шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно статті 601 Цивільного кодексу України. Зарахування здійснюється після підписання сторонами акта приймання - передачі документів.

Листом від 25.10.2012р. № 2123 (а.с.41) ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" повідомило відповідача про відступлення права вимоги. Лист отримано відповідачем особисто, що підтверджено відповідною відміткою в листі за вхід. № 2213 від 25.10.2012р.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 16.04.2013 року сума основної заборгованості за використаний природний газ складає 7 699 296,65 грн. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини суд задовольняє цю вимогу позивача повністю.

Враховуючи, що у встановлений договором № 124103-11 БО поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання термін відповідач за використаний газ не розрахувався, у позивача виникло передбачене п. 1.2. договору № 64/12 про відступлення права вимоги право на стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України стягнути з відповідача за період з 11.12.2011р. по 16.04.2013р. 3% річних у розмірі 292 444,22 грн. та за період з 16.11.2011р. по 15.03.2012р. інфляційні у розмірі 56 730,99 грн.

Перевіривши правильність розрахунку суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення річних та інфляційних у сумах визначених позивачем.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 7.2. договору поставки, за несвоєчасне проведення розрахунківа за поставлений за договором природний газ, що передбачені п. 4.1. договору, покупець сплачує постачальникові пеню у розмірі 0,3 відсотка несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення платежу, але не більш як 100 відсотків облікової ставки Національного банку України.

За розрахунком позивача пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 11.12.2011р. по 16.04.2013р. складає суму 403 453,91 грн.

Частиною 2 статті 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приймаючи до уваги наявне прострочення платежу, суд вважає, що нарахована позивачем сума пені підлягає стягненню у розмірі визначеному позивачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В ході розгляду даної справи, судом було встановлено, що відповідачем не надано доказів оплати заборгованості за поставлений природний газ в період з моменту його отримання до дати слухання справи, враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, позов підлягає задоволенню повністю.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 8 451 925,77 грн., яка складається з сум: 7 699 296,65 грн. - основного боргу, 403 453,91 грн. - пені за прострочення виконання грошового зобов'язання; 292 444,22 грн. - 3% річних, 56 730,99 грн. - інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51413, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Промислова, 13а, код ЄДРПОУ 03342250) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 7 699 296,65 грн. - основного боргу, 403 453,91 грн. - пені за прострочення виконання грошового зобов'язання; 292 444,22 грн. - 3% річних, 56 730,99 грн. - інфляційних втрат, 68 820,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 24.05.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31372748 ?

Документ № 31372748 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31372748 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31372748 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31372748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31372748, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 31372748, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31372748 относится к делу № 904/3244/13

то решение относится к делу № 904/3244/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31372319
Следующий документ : 31372758