У Х В А Л А
Справа №817/1495/13-а
22 травня 2013 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення)
до
Державна виконавча служба України
про визнання незаконною бездіяльності та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державна виконавча служба України про визнання незаконною бездіяльності та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 11.02.2013 року з примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Рівненської області №20/249 від 11.04.2008 року.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 21 травня 2013 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 24, 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) до Державна виконавча служба України про визнання незаконною бездіяльності та скасування постанови.
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Відповідно до ст. 107 КАС України, у разі невизнання адміністративного позову в строк до 30.05.2013 року зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Комшелюк Т.О.
Судебное решение № 31370953, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 22.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 817/1495/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: