копія У Х В А Л А
23 травня 2013 р. Справа № 804/6005/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Селищева О.В., Вовк В.Я. Карпова Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютер ЛТД" до відповідача Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.04.2013 року № 0000372250 та № 0000362250.
Ухвалою суду від 29.04.2013 року відкрито провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати додаткові докази.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд розглянувши клопотання позивача встановив наступне.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання позивача та для надання йому можливості надати додаткові докази, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 06.06.2013 року до 14год. 20хв.
Керуючись ст.ст. 156,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 804/6005/13-а зупинити до 06 червня 2013 року до 14год.20хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Суддя С.В. Златін
Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судебное решение № 31360300, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 23.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/6005/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: