Постановление суда № 31358059, 23.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 травня 2013 року справа № 5013/628/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5013/628/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест"

до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про визнання недійсним договору іпотеки,

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору іпотеки від 11.07.2008, за умовами якого іпотекодавець (позивач) передав в іпотеку іпотекодержателю (відповідачу) комплекс нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 48, загальною площею 6988,38 кв.м разом із земельною ділянкою, на якій знаходиться визначене нерухоме майно.

Позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5013/628/11.

Вимоги позивача обгрунтовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" не мало необхідного обсягу цивільної дієздатності для укладення спірного договору, оскільки оформлене протоколом № 6 від 09.07.2008 рішення загальних зборів учасників вказаного товариства, яким уповноважено голову ради директорів - Бабич О.В. підписати спірний договір, визнано недійсним згідно рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2011 у справі № 3/129.

Зазначене рішення суду, залишене без змін апеляційною інстанцією, скасовано Вищим господарським судом України, а справу №3/129 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 15.07.2011 провадження у даній справі зупинялось до закінчення нового розгляду господарським судом справи №3/129, якій був присвоєний номер 5013/1219/11, за позовом Бабич О.В. до товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

06.09.2012 провадження у справі №5013/1219/11 припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Поряд з цим, 22.08.2012 та 25.09.2012 на адресу господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест" надійшли ідентичні за своїм змістом заяви від 20.08.2012 про відмову від позову у справі №5013/628/11 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини, ухвалою суду від 14.05.2013 провадження у даній справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2013.

Розглянувши в судовому засіданні подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд прийшов до висновку, що такі дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 418878 від 22.05.2013, наданий державним реєстратором на вимогу суду.

При цьому, у поданій заяві позивач повідомив та підтвердив, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Тому, господарський суд приймає відмову позивача від позову.

За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №5013/628/11 припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Копію ухвали направити:

- позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна 48;

- відповідачу на дві адреси: м. Харків, пр. Московський 60; м. Кіровоград, вул. Пашутінська 30.

Суддя В.М. Балик