Постановление суда № 31357653, 22.05.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/2831/12

2/504/94/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2013 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

за участі представника позивача - ОСОБА_2,

за участі відповідача - ОСОБА_3,

за участі представника відповідача - ОСОБА_4, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_3 про об'єднання поданого ним зустрічного позову до ОСОБА_1 із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом демонтування збудованої прибудови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом демонтування збудованої прибудови.

ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, треті особи Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про зобов'язання не чинити перешкод у отриманні спадщини на все майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5; зобов'язання знесення самочинно збудованих добудов та споруд до будинку АДРЕСА_1; зобов'язання повернути у повному обсязі у користування межові кордони земельної ділянки на якій розташована частка будинку позивача; стягнення судових витрат.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.03.2013 року поданий ОСОБА_3 зустрічний позов залишений без руху, і надано п'ятиденний строк на сплату судового збору.

При проголошенні даної ухвали ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 були присутні в судовому засіданні, крім того в матеріалах справи міститься підпис ОСОБА_4 про отримання 10 квітня 2013 року повного тексту ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.03.2013 року про залишення без руху поданого зустрічного позову.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 пояснили суду, що мають оригінали квитанцій про сплату судового збору, подавали їх до канцелярії суду, і надали копії квитанцій датованих 20, 22 травня 2013 року.

Доказів подання до канцеляріїї суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору датованих до 16 квітня 2013 року (останньої дати строку, визначеного законом на усунення недоліків позову) в судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 надати не змогли.

Адвокат ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 не виконав вимоги суду про усунення недоліків, зокрема, не сплатив судовий збір за подання зустрічного позову і документів, що підтверджують оплату судового збору не мають.

Згідно із положенням ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_3 не надав суду доказів оплати судового збору за поданий ним зустрічний позов, суд дійшов до висновку, що поданий ОСОБА_3 зустрічний позов слід вважати не поданим та підлягає безумовному поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поданий ОСОБА_3 зустрічний позов до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про зобов'язання не чинити перешкод у отриманні спадщини на все майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5; зобов'язання знесення самочинно збудованих добудов та споруд до будинку АДРЕСА_1; зобов'язання повернути у повному обсязі у користування межові кордони земельної ділянки на якій розташована частка будинку позивача; стягнення судових витрат, - повернути ОСОБА_3 у зв'язку з не усуненням недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко