Решение № 31355901, 07.05.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Провадження: 2/484/809/13

Справа: 484/1860/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 2703 грн. 59 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачкою, було укладено Кредитний договір № NKXRF 911500918 (далі Договір), на суму 3999. 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2010 року. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідачка в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, станом на 19.02.2013 року сума заборгованості за Договором складає 2703 грн. 59 коп. зокрема: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2098 грн. 66 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 104 грн. 93 коп. Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає.

Представник позивача Виставний В.В. в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, заперечень проти позову не надала.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до копії Кредитного договору № NKXRF 911500918 укладеного 14 жовтня 2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 3999.59 грн. з кінцевим строком повернення кредиту 13 серпня 2010 року. Відповідно до Договору відповідачка повинна щомісяця, відповідно до Графіку погашення кредиту сплачувати кредит.

Відповідачка із банком на теперішній час не розрахувалися.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідачка не виконує умови договору, а саме: не повертає отримані нею у позивача грошові кошти, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 554, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором № NKXRF 911500918 укладеного 14 жовтня 2009 року в сумі 3999 грн. 59 коп..

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід також стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором № NKXRF 911500918 від 14 жовтня 2009 року в сумі 2703 (дві тисячі сімсот три) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором № NKXRF 911500918 від 14 жовтня 2009 року судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : підпис

Копія вірна: СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили "___"__ 2013 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі провадження № 2/484/809/13

С У Д Д Я В.І. ЗАКРЕВСЬКИЙ