Постановление суда № 31355561, 21.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7471/2012

УХВАЛА

21 травня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі по справі №1570/7471/2012 за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі №1570/7471/2012 адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 1118,89грн. задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 1118,89грн.

На виконання зазначеної постанови Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №1570/7471/2012 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 1118,89грн.

До суду надійшла заява від Любашівської МДПІ Одеської області ДПС про виправлення описки у виконавчому листі по справі №1570/7471/2012 від 05 лютого 2013р. У зазначеній заяві Любашівська МДПІ Одеської області ДПС просила суд замінити у виконавчому листі ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1 на ідентифікаційний код - НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Так, відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому, судом встановлено, що виданий позивачу виконавчий лист повністю відповідає резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. по справі №1570/7471/2012.

Крім того, заявником не надано належних доказів допущення судом описки щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Любашівської МДПІ Одеської області ДПС про виправлення описки у виконавчому листі по справі №1570/7471/2012 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Любашівської МДПІ Одеської області ДПС про виправлення описки у виконавчому листі по справі №1570/7471/2012 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра