Постановление суда № 31354938, 11.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 квітня 2013 року 810/1296/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до дочірнього підприємства "Фуршет Центр" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області з позовом до дочірнього підприємства "Фуршет Центр" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині у строк до 11 квітня 2013 р., шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Станом на 11 квітня 2013 р. докази отримання вказаної ухвали Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області відсутні.

Наведене свідчить, що Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області фактично була позбавлена права на усунення недоліків у строк наданий судом в ухвалі від 21 березня 2013 р.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку усунення недоліків позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, визначений ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 р., до 07 травня 2013 року.

2. Копію даної ухвали разом із ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21 березня 2013 р. направити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.