Решение № 31354455, 21.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/5229/13-ц

н/п 2/640/1812/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

27 березня 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.

Позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.04.2010 р. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син знаходиться на утриманні позивачки. Але відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її та дитину в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідач, будучи допитаним у судовому засіданні, позов визнав частково, пояснивши, що він надавав матеріальну допомогу в тому розмірі, в якому має можливість та на сьогоднішній день офіційно ніде не працює, він має тимчасові заробітки і його дохід в місяць складає приблизно 1200 грн. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів з урахуванням його доходу, а саме в розмірі 300 грн.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.04.2010 р. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/.

Починаючи з вересня 2012 р. сторони проживають окремо один від одного. Син фактично знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини /а.с.3/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач не може повноцінно утримувати дитину, оскільки одна виховує сина, якому ще немає трьох років та немає поки можливості влаштуватися на роботу.

Судом встановлено, що відповідач в даний час не має постійного заробітку, дохід на місяць з його слів складає 1200 грн.

Відповідно до ст.10 ч.3, 60 ч.1,4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів на неповнолітню дитину судом враховуються зазначені обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків.

Позивачем не доведено про наявність у відповідача заробітної плати чи доходів, які б надавали можливість встановлення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн.

При цьому судом також враховуються ті обставини, що відповідач надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини.

Таким чином, суд вважає, що маються підстави для часткового задоволення позову в частині стягнення на утримання неповнолітнього сина аліментів у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.03.2013 р.

Судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору за подання заяви про стягнення аліментів, у відповідності до ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Так, суду надана квитанція про оплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 114, 70 грн. /а.с.7/.

При подачі позовної заяви судовий збір сплачено не в повному обсязі, в зв'язку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

У відповідності зі ст.367 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 10,11, 17, 27, 31, 60, 209, 215 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, до досягнення сина повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 27.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, судовий збір на користь держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий -