Постановление суда № 31353595, 20.05.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
20.05.2013
Номер дела
330/947/13-ц
Номер документа
31353595
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 330/947/13-ц

2/330/228/2013

"20" травня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та клопотання в порядку забезпечення доказів, в якому просив витребувати оригінал заповіту ОСОБА_4 від 16.04.2002 року за Р № 1-970 у Мелітопольській Державній нотаріальній конторі Запорізької області та оригінал заповіту у Чорноземненській сільській раді Якимівського району Запорізької області та у приватного нотаріуса ОСОБА_3 з метою ознайомлення зі змістом спірного заповіту, проведення судової почеркознавчої експертизи для визначення того, чи належить підпис на спірному заповіті його батькові та чи був складений спірний заповіт особою, яка усвідомлювала значення своїх дій та могла керувати ними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що не витребувані докази в нотаріальній конторі, а саме: оригінали заповіту, де є підпис померлого та інші докази, тому вважає за доцільне витребувати докази, а потім вирішувати питання про проведення експертизи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати оригінал заповіту ОСОБА_4 від 16.04.2002 року за Р № 1-970 у Мелітопольській Державній нотаріальній конторі Запорізької області для проведення судової почеркознавчої експертизи ( м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, буд.19 Запорізької області).

Витребувати оригінал заповіту ОСОБА_4 від 22 березня 2002 року у Чорноземненській сільській раді Якимівського району Запорізької області для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Витребувати оригінал заповіту ОСОБА_4 від 22 березня 2002 року у приватного нотаріуса Якимівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31353595 ?

Документ № 31353595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31353595 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31353595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31353595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31353595, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 31353595, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 20.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 31353595 относится к делу № 330/947/13-ц

то решение относится к делу № 330/947/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31353420
Следующий документ : 31371764