Постановление суда № 31349857, 16.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко Л.В.

Доповідач - Постолова В.Г.

У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та витрат на правову допомогу задоволені частково.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що не можливо відкрити апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається , що резолютивна частина вступної та резолютивної частини вказаного рішення є відмінної від резолютивної частини повного тексту рішення, що є неприпустимим.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільних справі», якщо складання повного рішення відкладається, його вступна і резолютивна частини викладаються у письмовому вигляді, підписуються всім складом суду, відразу проголошуються; цей процесуальний документ приєднується до справи і суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду, що має бути зафіксовано в журналі судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, справу слід визнати неналежно оформленою та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та витрат на правову допомогу - повернути до Калінінського районного суду м. Донецька для виправлення описки в строк до 16 червня 2013 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області В.Г. Постолова