Решение № 31346304, 22.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9022/13-ц

Провадження №2/761/4664/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Фролової І. В.

при секретарі Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного житлово - комунального підприємства Національна академія наук України до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року позивач звернувся зі вказаним позовом до суду, в якому просив виселити відповідача із гуртожитку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в гуртожитку. Ордер на проживання відповідача втратив чинність.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові та просив його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_1 перебуває на балансі ДЖКП НАН Україн та використовується для проживання своїх працівників та службовців.

Відповідач був поселений в гуртожиток 2 червня 2008 року шляхом видачі ордера, який діяв до 25 травня 2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Стаття 116 Житлового кодексу України передбачає, що осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 18 Житлового кодексу України управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником.

Відповідно до ст. 128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету.

Згідно зі ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на дану жилу площу.

З аналізу перелічених норм закону вбачається, що право на проживання в гуртожитках надається особам на час перебування їх в трудових відносинах з власником цих гуртожитків, або уповноваженим органом, на підставі ордеру на поселення, який є єдиною законною підставою для поселення та подальшого проживання в гуртожитку.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач в трудових відносинах з позивачем не перебуває, ордер на вселення втратив свою чинність, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Враховуючи, що позовні вимоги судом задоволено, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 114, 70 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 53, 59, 60, 169, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного житлово - комунального підприємства Національна академія наук України до ОСОБА_1 про виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати 3, гуртожиток № 2, по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного житлово - комунального підприємства Національна академія наук України судовий збір в розмірі 114, 70 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: