№ 31339728, 22.05.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3323/13-п

Провадження № 3/206/700/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «БАНК ВОСТОК», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 16.04.2013 № 273/26.1/26237202 ПАТ «БАНК ВОСТОК» (м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24), встановлено, що головним бухгалтером ПАТ «БАНК ВОСТОК» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування належного до сплати авансового внеску з податку з податку на прибуток за лютий 2013 року у сумі 72312 грн., термін сплати до 20.02.2013 року, а сплачено 27.02.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 067349.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила податкове законодавство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяК.С.Маштак