13.05.2013
Справа № 369/4184/13-ц
Провадження № 2/369/2206/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13.05.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 30 травня 2013 року о 12 год 00 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію скарги та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Н. С. Пінкевич
Судебное решение № 31337559, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 13.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/4184/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: