Решение № 313324, 01.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.06 Справа № 16/540

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Білолуцької селищної ради, смт. Білолуцьк, Новопсковський район Луганської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Моноліт”, с. Макартетино, Новопсковський район Луганської області

про стягнення 18120грн. 81 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Ряпалов О.М., дов. від 23.10.06.;

від заявника –Кадацький М.В., посв. від 10.01.06. №944;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення на користь позивача з відповідача заборгованості за оренду земельної ділянки за 2003-2005 рік в розмірі 18120,81 грн. згідно договору оренди земельної ділянки від 20.06.2002р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином. Відповідно до правил ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом встановлено.

Між сторонами у справі укладено договір оренди земельної ділянки від 20.06.02. №12, на підставі якого позивач зобов’язався надати відповідачу земельну ділянку площею 301,88га ріллі на умовах оренди терміном на 3 роки для сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території селищної ради та відноситься до земель з незатребуваних сертифікатів, а відповідач зобов’язався прийняти земельну ділянку та регулярно сплачувати орендну плату у розмірі 20грн. за один гектар кожних півроку –до 15 серпня та до 15 листопада поточного року, тобто, два рази на рік.

На виконання умов вказаного договору позивач надав, а відповідач прийняв у тимчасове користування на умовах оренди визначену договором земельну ділянку, що підтверджено актом приймання-передачі та встановлення меж в натурі (а.с.9).

В порушення умов договору відповідач не сплачував орендну плату за користування земельною ділянкою у повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 18120,68грн. за період з 2003 року по 2005 рік (включно), який заявник просить стягнути на користь позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, доводів позивача та прокурора, вказаних у позовній заяві, не оспорив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані позивачем та прокурором докази обставин, вказаних у позовній заяві, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.290 ГК України, п.3.2 договору орендар зобов‘язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату позивачу, однак відповідач не сплачував орендну плату, у зв‘язку з чим за період оренди землі –три роки включно утворився борг у сумі 18120,68грн.

Відповідно до правил ст.ст. 526,629 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Нормами правового інституту оренди землі - ст.2 Закону України «Про плату за землю», ст.21 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що використання землі в Україні є платним і обов‘язок наймача (відповідача) сплачувати орендну плату у встановленому законом та умовами договору порядку і розмірі.

На підставі правил ст.2 Закону України «Про плату за землю»- використання землі в Україні є платним, за земельні ділянки, надані в оренду, обов’язково сплачується орендна плата. Правилами ст. 21 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди, орендар (відповідач) зобов’язаний сплачувати орендодавцю (позивачу) орендну плату у розмірі та в строки, встановлені у договорі. Відповідач не сплачував орендну плату за використання землі, чим порушив умови договору та закон. За таких підстав, підлягає стягненню з відповідача борг по орендній платі у сумі 18120,68грн. за період 200-2005 роки.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.2 Закону України «Про плату за землю», ст..21 Закону України «Про оренду землі», ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, ст.290 ГК України, керуючись ст.ст.44-49,ст.ст.75, 82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Моноліт», с. Макартетине Новопсковського району Луганської області, вул. ім. Димитрова, ід. код 30714345:

- на користь Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області борг у сумі 18120,68грн. Видати наказ;

- в доход державного бюджету України державне мито в сумі 181грн. Видати наказ державній податковій службі Ново псковського району Луганської області. Видати наказ;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 05.12.2006.

Суддя Р.М. Шеліхіна