Справа №483/901/13-ц
Провадження № 2/483/330/2013
У Х В А Л А
25 квітня 2013 року м.Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
11 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якій просить розірвати їхній шлюб, що зареєстрований 24.02.2007 року.
24 квітня 2013 року до відкриття провадження у справі позивачка звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 31332291, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 25.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 483/901/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: