Судебный приказ № 3133178, 31.10.2008, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2н-729/08/16

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

„31” жовтня 2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (надалі „ЗАТ „УМЗ”), адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми простроченої заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, що між сторонами 30.06.2007 року було укладено договір № 3668228, а також додаткова угода до нього № 3298192 від 30.06.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до якого боржник зобов'язався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за рахунковим. В свою чергу боржник порушив умови договору, в зв'язку з чим ЗАТ „УМЗ” достроково припинило його дію за власною ініціативою. Заборгованість боржника за надані послуги підтверджується наданими доказами та балансом особового рахунку абонента.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Курської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 109,98 грн. - заборгованості за послуги зв'язку, договірної санкції - 380,86 грн., 4,08 грн. - збору до Пенсійного фонду України, а всього 494,92 грн. (чотириста дев'яносто чотири грн. 92 коп.), а також сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн.

Суддя С.А. Колесник

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „___”______ 2008 р. Строк пред'явлення до виконання - три роки.

Суддя С.А. Колесник