Решение № 31329912, 24.04.2013, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
24.04.2013
Номер дела
2-229/13
Номер документа
31329912
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

24.04.2013 Справа № 2-229/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Рудюка О.Д.,при секретарі Карпенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотки та пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між сторонами по справі було укладено кредитний договір від 31.03.21008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит за програмою «Автомобіль в кредит» у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 45 000,00 дол. США, з терміном 84 місяці з 31.03.2008 року по 31.03.2015 року., з процентною ставкою 12,95% річних. Позивачем із свого боку зобов'язання за договором було виконано, у відповідача станом на 13.02.2012 року виникла заборгованість у розмірі 33 129,15 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 264 698,60грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач будучи повідомлений, про час та місце розгляду справи належним чином, крім того повідомлявся шляхом подачі оголошення через пресу, в судове засідання не з'явився, клопотання до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до наступного.

31.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 2203249762, за яким відповідач зобов'язувався повернути отримані грошові кошти в сумі 45 000,00грн. у строк до 31.03.2015 року, здійснюючи щомісячні виплати, разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 12,95 % річних (п. 1.1, 1.2. договору).

На виконання умов кредитного договору позивачем було видано кошти у сумі 45 00,00 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки № ОТ8І65929 від 31.03.2008 року та меморіальним валютним ордером № ОL5664724 від 31.03.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою відповідача було проведено реструктуризацію кредиту, з 10.04.2009 року до 10.04.2010 року було надано кредитні канікули та прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту, що підтверджується додатковою угодо № 96-05/13/660 до кредитного договору № 2203249762 від 31.03.2008 року.

29.10.2010 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 96-05/13/1451 до кредитного договору № 2203249762, відповідно до умов якої, з 29.10.2010 року встановлюється процентна ставка за користування кредитом у розмірі 6,75% річних (п. 1 додаткової угоди).

Пунктом 2 додаткової угоди сторони погодили, якщо позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов'язань за кредитним договором на більше ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена п. 1 додаткової угоди, припиняє застосовуватися і проценти за кредитом нараховуються на підставі процентної ставки в розмірі 12,95% річних з 31 календарного дня з дати прострочення.

Відповідно до п. 3.13-3.14 кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку не виконання позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості, банк має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника, за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна позичальника.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.

Станом на 13.02.2012 року за кредитним договором № 2203249762 від 31.03.2008 року складає 33 129,15 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 264 698,60 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 та 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання разом із стягненням процентів та пені.

Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, що сумнівів у суду не викликає.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 525, 526, 549, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором № 2203249762 від 31 березня 2008 року в розмірі 33 129,15грн. доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 264 698,60грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 646грн. 99 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31329912 ?

Документ № 31329912 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31329912 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31329912 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31329912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31329912, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 31329912, Вишгородський районний суд Київської області было принято 24.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 31329912 относится к делу № 2-229/13

то решение относится к делу № 2-229/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31329898
Следующий документ : 31356544