КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" травня 2013 р. Справа №5011-36/7321-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року у справі № 5011-36/7321-2012 (Суддя Трофименко Т.Ю.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ваш Дім» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва № 2011-36/7321-2012 від 17.09.2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ваш Дім»
до 1) Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»
2) Житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський»
про визнання договору недійсним та стягнення 268 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. у справі № 5011-36/7321-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ваш Дім» задоволено частково.
16.04.2013 до господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні господарського суду міста Києва від 17.09.2012 та наказі господарського суду міста Києва по даній справі від 02.20.2012, а саме: зазначити ідентифікаційний код Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» 21560045, замість 01189979.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 у справі № 5011-36/7321-2012 заяву позивача задоволено, виправлено помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2012 у справі №5011-36/7321-2012, зазначено ідентифікаційний код Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» 21560045.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Київська міська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 у справі № 5011-36/7321-2012.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 94, 95, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року у справі № 5011-36/7321-2012 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Копію ухвали направити скаржнику.
3. Матеріали справи № 5011-36/7321-2012 направити до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Сулім В.В.
Судебное решение № 31325725, Київський апеляційний господарський суд было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5011-36/7321-2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: