Постановление суда № 31324903, 20.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.13

Справа № 910/9294/13.

Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

про визнання недійсним договору поруки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 19.06.13 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобов’язати позивача надати суду до 14.06.2013 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО-Україна» направити позовну заяву та всі додані до неї документи на адресу Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а саме: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літера В. Докази такого направлення надати суду до 27.05.2013 р.

5. Зобов’язати відповідача надати суду до 14.06.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.В. Нечай