Решение № 31324770, 21.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
21.05.2013
Номер дела
759/3091/13-ц
Номер документа
31324770
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ун. № 759/3091/13-ц

пр. № 2/759/2708/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року представник ПАТ «Дельта Банк» Опалько М.І. звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 31.08.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09007-310806. За договором ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит у сумі 1879, 00 грн. (тисяча вісімсот сімдесят дев'ять), який він отримав згідно меморіального ордеру № 1414402 від 31.08.2006 року та рахунок фактури № ФЧ-2309 від 31.08.2009 року. Станом на 23.01.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2 182,10 грн., яка складається з : - суми кредиту 1 338, 82 грн., заборгованості за відсотками 50,46 грн., заборгованості за комісіями 792, 82 грн., а також просить стягнути судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

31.08.2006р. відповідачем ОСОБА_1 та позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (на момент укладення договору назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») було укладено кредитний договір № 001-09007-310806 про надання кредиту у розмірі 1879 грн.(тисяча вісімсот сімдесят дев'ять )./а.с.5-10/

Під час дії договору відповідач не виконав вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків щомісячно. Відповідно на 23.01.2013 року відповідач має заборгованість перед банком, яка складає 2 182 грн. 10 коп (дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 10 коп.). з них - за сумою кредиту 1 338, 82 грн., заборгованості за відсотками 50,46 грн., заборгованості за комісіями 792, 82 грн./а.с. 14-15 /

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені подовими ознаками, у тій самій кількості) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 12 737, 04 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В результаті зміни назви товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», останнє відповідно до п. 1.2 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ КБ «Дельта» (а.с. 16-17).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Київ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29091000114690, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), заборгованість за кредитни договором № 001-09007-310806 від 31.08.2006 року у розмірі 2 182 грн. 10 коп., (дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 10 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Київ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судові витрати по справі у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31324770 ?

Документ № 31324770 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31324770 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31324770 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31324770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31324770, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 31324770, Святошинський районний суд міста Києва было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31324770 относится к делу № 759/3091/13-ц

то решение относится к делу № 759/3091/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31322727
Следующий документ : 31324774