ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" травня 2013 р. Справа № 907/449/13
За позовом комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача медико-соціального реабілітаційного центру „Дорога життя”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості в розмірі 19 820,49 грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача – не з”явився ,
від відповідача - не з”явився
СУТЬ СПОРУ: комунальним автотранспортним підприємством – 072801 Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до медико-соціального реабілітаційного центру „Дорога життя”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в розмірі 19 820,49 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, натомість, надісланим на адресу суду клопотанням № 43 від 20.05.2013р. просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника через зайнятість в іншому судовому процесі.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Відповідачу надіслано ухвалу господарського суду за його місцезнаходженням згідно з даними зазначеними в позовній заяві, однак поштове відправлення з ухвалою суду № 907/449/13 від 30.04.2013 року повернуто органом поштового зв'язку без вручення адресату, з відміткою про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання".
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. о 11:00 год.
2. Зобов’язати повторно подати суду:
Позивача:
- довідку банку про надходження коштів на рахунок комунального автотранспортного підприємства – 072801 Ужгородської міської ради від медико-соціального реабілітаційного центру „Дорога життя” за спірний період (в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми);
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” на день розгляду справи.
Відповідача:
- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” на день розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя Й.Й. Кадар
Судебное решение № 31321671, Господарський суд Закарпатської області было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/449/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: