№ 31320339, 22.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4551/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ДП «НВО»ПХЗ», який мешкає за адресою: вул. Зустрічна, 1, м. Дніпропетровськ, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2013 року при перевірці фінансової діяльності ДП «НВО»ПХЗ», котре знаходиться за адресою: вул. Заводська, 44 м Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ДП «НВО»ПХЗ» - ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення до установ банку на сплату екологічного податку згідно податкового розрахунку від 28.01.2013 року № НОМЕР_2 терміном сплати 19.02.2013 року на суму 116 грн. 17 коп. та 1618 грн. 99 коп. Фактично борг погашений уточнюючим розрахунком № НОМЕР_3 від 26.02.2013 року у сумі 116 грн. 17 коп. та 1618 грн. 99 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2013 року, акту перевірки № 104/154/14310112 від 17.04.2013 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ДП «НВО»ПХЗ» - ОСОБА_1, порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА