№ 31319917, 25.04.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/14585/13-п

Провадження по справі 3/122/694/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Гоцкалюк В.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив із Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.03.2013 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв насильство в сім'ї, а саме: оскорбляв мати в результаті чого була нанесена шкода фізичному та психологічному стану, погрожував фізичною расправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

При визначенні вигляду і розміру стягнення, що накладається, відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер досконалого правопорушення, особа порушника, який офіційно не працює, ступінь його провини, майнове положення.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин у справі, вважаю, що правопорушникові необхідно призначити покарання в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Вважаю, що таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст.ст.17, 20 КУпАП відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддіти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51грн.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок:

р/с 31112106700002, код платежу 21081100

ЕГРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м.Сімферополь

МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції"

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку і терміни передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя