Решение № 31319623, 21.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2250/13-ц

Провадження № 2/552/1096/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2013 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 002-16042-060807 від 06.08.2007 року. Посилався на те, що банком відкрито відновлювану відкличну Кредитну лінію, відповідно до вказаного договору на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлюється ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 4 000 грн. 00 коп. Кредитний договір передбачає сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 4402 грн. 44 коп. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання позивача про заочний розгляд справи, суд ухвалив, розглядати справу у відсутність сторін, що не з'явились, у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 06.08.2007 року був укладений кредитний договір № 002-16042-060807.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредитну картку з лімітом 4 000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кошти по кредитній картці, не виконує умови кредитного договору , має заборгованість за кредитом у сумі 4 402 грн. 44 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26257901007580) заборгованість за кредитним договором №002-16042-060807 від 06.08.2007 року у розмірі 4 402 грн.44 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього 4 631 грн. 84 коп. ( чотири тисячі шістсот тридцять одна гривня 84 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва