№ 31318238, 11.03.2013, Чернівецький районний суд Вінницької області

"11" березня 2013 р.

Справа №150/124/13-п

Провадження по справі №3/150/46/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 рокус. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови ліквідаційної комісії

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором Чернівецького відділення Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні виїзної позапланової документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький Райсількомунгосп», розташованого по вул.. Леніна, 83 с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток за період перевірки з 01.10.2010 року по 30.09.2012 року згідно акта перевірки від 13.02.2013 року №2/2201/20105907 в сумі 5692 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА, №198390, складеному 13.02.2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором Чернівецького відділення Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2, зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.14 КпАП України посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв*язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров*я населення та інших правил, забезпечення яких входить до їх службових обов*язків.

Однак, правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, не зв*язане із недодержанням посадовою особою ОСОБА_1 установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, здоров*я населення та інших правил, а тому останній в силу статті 14 КпАП України не підлягає адміністративній відповідальності.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в силу п.1 ст.247 КпАП України, оскільки відсутній склад правопорушення суб*єкт.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.14, 247 п.1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, у зв*язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.