Постановление суда № 31317837, 15.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7291/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання оспорюваним кредитно - заставного договору від 27.03.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із цивільним позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк», керівнику бізнес-авто в кредит ГРУ, РУ, СФ ОСОБА_2 про визнання оспорюваним кредитно - заставного договору від 27.03.2008 року.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору, так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей, власного житла не має та на даний час знаходиться у відпустці по догляд за дитиною до 3-х року.

Однак, до позовної заяви не додано доказів тяжкого матеріального становища.

Враховуючи зазначене, позивачу надати докази тяжкого матеріального становища або необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м. Рівне, код за отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.

Крім того, позивачем нечітко сформульовано хто із зазначених у позові осіб є відповідачами, що унеможливлює визначення підсудності справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121, 293, 294 Цивільного Процесуального Кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання оспорюваним кредитно - заставного договору від 27.03.2008 року - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Сидорук Є. І.