Постановление суда № 31314345, 20.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 5023/5107/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Малетич М.М.,

розглянувши заяву державного підприємства "Південна залізниця" у справі № 5023/5107/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" до державного підприємства "Південна залізниця" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2013 року касаційну скаргу державного підприємства "Південна залізниця" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року в частині відмови в позові скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Стягнуто з державного підприємства "Південна залізниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" пеню в сумі 10 482,02 грн. та 3 % річних в сумі 4 542,52 грн.

В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 року залишено без змін.

Державне підприємство "Південна залізниця" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про зміну резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2013 року і викладення її відповідно до повноважень, визначених положеннями ст. 1119 ГПК України, та яка за своїм змістом зводиться до перегляду наведеної постанови Вищого господарського суду України.

Відповідно до Розділу ХІІ1 ГПК України не передбачено процесуально-правових підстав можливості перегляду судом касаційної інстанції власних судових рішень.

Отже, заява відповідача про зміну постанови Вищого господарського суду України не підлягає розгляду касаційним судом у зв'язку з відсутністю процесуально-правових підстав для такого розгляду.

За таких обставин, в прийнятті заяви відповідача про зміну постанови касаційного суду необхідно відмовити.

З огляду наведеного та керуючись ст.ст. 86, 1119 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви державного підприємства "Південна залізниця" про зміну постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2013 року відмовити.

Судді С.Могил

І.Вовк

М.Малетич