Постановление суда № 31309762, 17.05.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" травня 2013 р. Справа № 809/1517/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Яремче до дочірнього підприємства "Яремчанська карпатська компанія" про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Яремче звернулася в суд з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Яремчанська карпатська компанія" про припинення підприємницької діяльності.

Приписами частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, зокрема, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

В свою чергу, докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги суб'єкт владних повноважень повинні містити вичерпну та достовірну інформацію, на підтвердження вимог заявлених в адміністративному позові.

Так, для підтвердження статусу юридичної особи - відповідача в матеріалах адміністративного позову відсутні належним чином оформлені відомості, які відповідно до частини 2 статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", можуть надаватися у вигляді витягу або довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Натомість, позивачем надано світлокопію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача по справі, яке на момент звернення до суду, є недійсним.

Суддею встановлено, що у відповідності до інформації пошуку в ЄДР з офіційного сайту Інформаційно-ресурсного центру, щодо дочірнього підприємства "Яремчанська карпатська компанія" (ідентифікаційних код - 34158144) здійснений запис « 23.03.2009 р. Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення», дані про юридичну особу - "припинено".

З огляду на вищенаведене, виявлено недоліки позовної заяви, оскільки адміністративний позов про припинення підприємницької діяльності поданий щодо юридичної особи діяльність якої вже ймовірно припинено без підтвердження належними доказами зі сторони позивача.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказів у вигляді належним чином засвідченого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки Державного реєстратора у випадку відсутності записів в даних ЄДР щодо відповідача, станом на момент звернення до суду, а тому даний адміністративний позов слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Яремче до дочірнього підприємства "Яремчанська карпатська компанія" про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки Державного реєстратора, у випадку відсутності відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, станом на момент звернення до суду до 03 червня 2013 р., та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.