Постановление суда № 31307712, 16.05.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
16.05.2013
Номер дела
495/2599/13-ц
Номер документа
31307712
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 495/2599/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

16 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про визнання незаконними й скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконними й скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання сторони надали спільну заяву про укладення та затвердження умов мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду у їх відсутність, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм зрозумілі і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від 18.04.2013 року:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: 67700, АДРЕСА_1, з однієї сторони, та відповідач Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж, код ЄДРПОУ 01788088, в особі виконуючого обов'язки директора Чайковського О.О., який діє на підставі Статуту Коледжу, з іншої сторони, які надалі за текстом цього Договору разом іменуються Сторонами, а окремо - Сторона, керуючись бажанням у добровільному порядку врегулювати існуючий спір щодо визнання: незаконними й скасування наказів Коледжу та зобов'язання до вичнення певних дій, керуючись ст.ст. 27, 31, 175 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі за текстом - Угода) про наступне:

1. Коледж у зв'язку з порушенням процедури поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді викладача фізичного виховання Білгород-Дністровського кооперативного технікуму на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2011 року визнає незаконність наказу від 17 серпня 2011 року «Про поновлення на роботі ОСОБА_1» та, як наслідок, незаконність наказу № 397-К від 17.10.2011 про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 та наказу № 5 від 06.01.2012 «Про поновлення на роботі ОСОБА_1», у зв'язку з чим відповідач зобов'язується скасувати такі накази та внести відповідні записи у трудову книжку позивача в день підписання даної угоди сторонами.

2. Відповідач приймає на себе обов'язок поновити позивача на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2011 року на роботі на посаді викладача фізичного виховання у Коледжі, про що винести відповідний наказ та внести відповідний запис у трудову книжку позивача в день підписання даної угоди сторонами.

3. ОСОБА_1 підтверджує та визнає, що Коледжем на підставі вищеперелічених наказів проведений розрахунок заробітної плати та інших платежів по 06.01.2012 включно, у зв'язку з чим за вказаний період відповідачем заробітна плата не нараховується та не виплачується, а також з приводу вищевказаного розрахунку позивач претензій не має та запевняє, що за вказаний період заборгованості відповідача перед позивачем не існує.

4. Сторони погодили, що період, за який відповідачем виплачується позивачу середній заробіток, відраховується з 07.01.2012. При цьому, у зв'язку із призначенням позивачу пенсії за вислугу років з 04.11.2012, сторони погоджуються, що останнім днем (кінцевою датою) вищезазначеного часу (періоду) слід приймати 03.11.2012 включно. Така дата визначена сторонами виходячи з того, що за законодавством України пенсії за вислугу років призначаються при залишенні роботи, яка дає право на цю пенсію, а позивач не має наміру продовжувати трудові відносини з відповідачем, у зв'язку з чим, позивач надасть відповідачу відповідну заяву. Вищезазначена заява подається позивачем в день підписання цієї мирової угоди, але після проведеного відповідачем розрахунку, передбаченого пунктом 5 цієї угоди.

5. Коледж виплачує на користь ОСОБА_1 за неоплачений період, що визначений сторонами в пункті 4 цієї Угоди, в якості середнього заробітку суму в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн., яка є погодженою сторонами. При цьому, вищевказана сума виплачується ОСОБА_1 без утримання з останнього прибуткового податку та інших обов'язкових платежів, які, в свою чергу, згідно діючого законодавства України покладаються на Коледж як на роботодавця,

6. Відповідач виплачує ОСОБА_1 суму коштів у повному обсязі, тобто в розмірі, визначеному в пункті 5 цієї угоди, в день підписання цієї угоди сторонами.

7. У зв'язку із досягнутими домовленостями, сторони визнають, що стаж роботи ОСОБА_1 у Коледжі рахується по 03.11.2012 включно.

8. ОСОБА_1 підписанням цієї Угоди (при умові оплати Коледжем суми коштів, визначеної в пункті 5 цієї Угоди) засвідчує свою повну та безумовну відмову від будь-яких претензій, в тому числі правового та фінансового характеру, до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу стосовно виплати заробітку та інших платежів, пов'язаних із роботою (працевлаштуванням) останнього в Коледжі та зобов'язується не висувати вказаних претензій у майбутньому, а саме: не подавати жодних скарг та заяв до будь-яких органів та судових позовів до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про незаконне звільнення з займаної посади, незаконне поновлення, скасування наказів Відповідача та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, виплат на оздоровлення, моральної шкоди та інших платежів.

9. Сторони заявляють, що в результаті виконання умов, передбачених цією угодою, жодних майнових (фінансових) та немайнових (моральних) вимог та претензій одна до одної не мають. Тобто ОСОБА_1 підтверджує вiдcyтнicть претензій до Коледжу починаючи з момету його прийняття на роботу у Білгород-Дністровський кооперативний технікум (серпень 1986 р.) по день фактичного звільнення за впасним бажанням з Білгород - Днicтpoвського економіко-правового коледжу (03.11.2012 р.) включно. У свою чергу Коледж не має жодних претензій до ОСОБА_1 та зобов'язується відмовитися від існуючого між сторонами іншого судового спору за позовом Білгород -Дністровського економіко - правового коледжу до ОСОБА_1 в порядку регресу про зворотню вимогу щодо виплачування, відшкодування у справі № 1505/10893/12, яка знаходиться на розгляді Білгород - Дністровського міськрайонного суду.

10. Сторони погоджуються та стверджують, що ця угода укладена у повній відповідності до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та її умови не суперечать законодавству України, не порушують права та охоронювані законом інтереси ані сторін, ані будь-яких інших (третіх) осіб.

11. Підписання цієї угоди тягне для Сторін процесуальні наслідки, передбачені ст.ст, 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, а саме закриття провадженняя у цій справі без права повторного звернення до суду з позовом про той же предмет, з тих же підстав та між тими ж сторонами, про що сторони цієї угоди повідомлені та безумовно погоджуються.

12. Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж гарантує надати ОСОБА_1 заявку на отримання путівки на санаторно - курортне лікування за рахунок Фонду соціального страхування.

13. Кожна сторона цієї угоди зобов'язана виконувати свої обов'язки належним чином у суворій відповідності до її умов та сприяти іншій стороні у виконанні її обов'язків.

14. Умови цієї угоди є обов'язковими для сторін та одностороння відмова від іх виконання не допускається. Разом з тим сторони підтверджують конфіденційність цієї угоди та зобов'язуються не розголошувати її умови будь - яким третім особам.

15. Ця угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному - для суду, позивачу та відповідачу. Ця угода є підставою для постановлення Білгород-Дністровським міськpайонним судом Одеської області ухвали про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди.

Зазначені спільні заяви та мирова угода приєднані до справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 18 квітня 2013 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород -Дністровський, АДРЕСА_1, з однієї сторони, та Білгород-Дністровським економіко-правовим коледжом, код ЄДРПОУ 01788088, в особі виконуючого обов'язки директора Чайковського О.О., який діє на підставі Статуту Коледжу, з іншої сторони, визнавши наступні її умови:

1. Коледж у зв'язку з порушенням процедури поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді викладача фізичного виховання Білгород-Дністровського кооперативного технікуму на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2011 року визнає незаконність наказу від 17 серпня 2011 року «Про поновлення на роботі ОСОБА_1» та, як наслідок, незаконність наказу № 397-К від 17.10.2011 про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 та наказу № 5 від 06.01.2012 «Про поновлення на роботі ОСОБА_1», у зв'язку з чим Білгород-Дністровський економіко-

правовий коледж зобов'язується скасувати такі накази та внести відповідні записи у трудову книжку ОСОБА_1 в день підписання даної угоди сторонами.

2. Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж приймає на себе обов'язок поновити ОСОБА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2011 року на роботі на посаді викладача фізичного виховання у Коледжі, про що винести відповідний наказ та внести відповідний запис у трудову книжку останнього в день підписання даної угоди сторонами.

3. ОСОБА_1 підтверджує та визнає, що Коледжем на підставі вищеперелічених наказів проведений розрахунок заробітної плати та інших платежів по 06.01.2012 включно, у зв'язку з чим за вказаний період Білгород-Дністровським економіко-правовим коледжом заробітна плата не нараховується та не виплачується, а також з приводу вищевказаного розрахунку ОСОБА_1 претензій не має та запевняє, що за вказаний період заборгованості Коледжу перед ним не існує.

4. Сторони погодили, що період, за який Білгород-Дністровським економіко-правовим коледжем виплачується ОСОБА_1 середній заробіток, відраховується з 07.01.2012. При цьому, у зв'язку із призначенням ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 04.11.2012, сторони погоджуються, що останнім днем (кінцевою датою) вищезазначеного часу (періоду) слід приймати 03.11.2012 включно. Така дата визначена сторонами виходячи з того, що за законодавством України пенсії за вислугу років призначаються при залишенні роботи, яка дає право на цю пенсію, а ОСОБА_1 не має наміру продовжувати трудові відносини з Білгород-Дністровським економіко-правовим коледжем, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 надасть Коледжу відповідну заяву, вищезазначена заява подається ОСОБА_1 в день підписання цієї мирової угоди, але після проведеного Коледжем розрахунку, передбаченого пунктом 5 цієї Угоди.

5. Коледж виплачує на користь ОСОБА_1 за неоплачений період, що визначений сторонами в пункті 4 цієї Угоди, в якості середнього заробітку суму в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн., яка є погодженою сторонами. При цьому, вищевказана сума виплачується ОСОБА_1 без утримання з останнього прибуткового податку та інших обов'язкових платежів, які, в свою чергу, згідно діючого законодавства України покладаються на Коледж як на роботодавця.

6. Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж виплачує ОСОБА_1 суму коштів у повному обсязі, тобто в розмірі, визначеному в пункті 5 цієї угоди, в день підписання цієї Угоди Сторонами.

7. У зв'язку із досягнутими домовленостями, сторони визнають, що стаж роботи ОСОБА_1 у Коледжі рахується по 03.11.2012 включно.

8. ОСОБА_1 підписанням цієї Угоди (при умові оплати Коледжем суми коштів, визначеної в пункті 5 цієї Угоди) засвідчує свою повну та безумовну відмову від будь-яких претензій, в тому числі правового та фінансового характеру, до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу стосовно виплати заробітку та інших платежів, пов'язаних із роботою (працевлаштуванням) останнього в Коледжі та зобов'язується не висувати вказаних претензій у майбутньому, а саме: не подавати жодних скарг та заяв до будь-яких органів та судових позовів до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про незаконне звільнення з займаної посади, незаконне поновлення, скасування наказів Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, виплат на оздоровлення, моральної шкоди та інших платежів.

9. Сторони заявляють, що в результаті виконання умов, передбачених цією угодою, жодних майнових (фінансових) та немайнових (моральних) вимог та претензій одна до одної не мають. Тобто ОСОБА_1 підтверджує вiдcyтнicть претензій до Коледжу починаючи з момету його прийняття на роботу у Білгород-Дністровський кооперативний технікум (серпень 1986 р.) по день фактичного звільнення за впасним бажанням з Білгород - Днicтpoвського економіко-правового коледжу (03.11.2012 р.) включно. У свою чергу Коледж не має жодних претензій до ОСОБА_1 та зобов'язується відмовитися від існуючого між сторонами іншого судового спору за позовом Білгород -Дністровського економіко - правового коледжу до ОСОБА_1 в порядку регресу про зворотню вимогу щодо виплачування, відшкодування у справі № 1505/10893/12, яка знаходиться на розгляді Білгород - Дністровського міськрайонного суду.

10. Сторони погоджуються та стверджують, що ця угода укладена у повній відповідності до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та її умови не суперечать законодавству України, не порушують права та охоронювані законом інтереси ані сторін, ані будь-яких інших (третіх) осіб.

11. Підписання цієї Угоди тягне для сторін процесуальні наслідки, передбачені ст.ст, 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, а саме закриття провадженняя у цій справі без права повторного звернення до суду з позовом про той же предмет, з тих же підстав та між тими ж сторонами, про що Сторони цієї Угоди повідомлені та безумовно погоджуються.

12. Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж гарантує надати ОСОБА_1 заявку на отримання путівки на санаторно - курортне лікування за рахунок Фонду соціального страхування.

13. Кожна сторона цієї угоди зобов'язана виконувати свої обов'язки належним чином у суворій відповідності до її умов та сприяти іншій стороні у виконанні її обов'язків.

14. Умови цієї Угоди є обов'язковими для сторін та одностороння відмова від ії виконання не допускається. Разом з тим сторони підтверджують конфіденційність цієї угоди та зобов'язуються не розголошувати її умови будь - яким третім особам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про визнання незаконними й скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31307712 ?

Документ № 31307712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31307712 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31307712 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31307712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31307712, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 31307712, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 16.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31307712 относится к делу № 495/2599/13-ц

то решение относится к делу № 495/2599/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31307702
Следующий документ : 31314603