Решение № 31304746, 22.03.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3836/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.03.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника позивача - Ольховського Є.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У лютому місяці 2013 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 22 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №13/МК/2008-980, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 50 000 грн. строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 30% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21 вересня 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за погодженим сторонами графіком шляхом сплати мінімального необхідного платежу. Станом на 28.01.2013 року заборгованість позичальника по простроченому кредиту по тілу кредиту складає 48 813,63 грн., заборгованість по відсотках становить 62 610,22 грн., нарахована пеня складає 45 117,36 грн., а всього 129 372,55 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив в частині нарахованої пені в межах її нарахування за один рік в сумі 17 948,7 грн. в решті позов підтримав в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №13/МК/2008-980 згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 50 000 грн. строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 30% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21 вересня 2010 року.

Позичальник ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту складає 129 372,55 грн, з них заборгованості по кредиту 48 813.63 грн., заборгованості по відсотках 62 610, 22 грн., пені за несвоєчасну сплату платежів 17 948.70 грн.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 129 372,55 грн.та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, статей 526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 129 372, 55 грн. (Сто двадцять дев»ять тисяч триста сімдесят дві грн.. 55 коп.) та судовий збір в сумі 1293 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :