Справа № 2-717/09
_________________
Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29
У Х В А Л А
про забезпечення позову
21.01.2009р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про вчинення певних дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про вчинення певних дії та стягнення моральної шкоди.
В позовній заяві позивачі звернулися з клопотанням про забезпечення позову в якому просять вжити заходи щодо забезпечення позову, шляхом накладання арешту:
- на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» - р/р № 26002877937701 у ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» у м.Херсоні, МФО 352015, ЄДРПОУ 24951326, та на будь-які інші рахунки у банках міста Херсона і Херсонської області;
- на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , забудовником яких є ТОВ «Південенерго».
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову, розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи намір позивачів в судовому порядку зобов’язати відповідача вчинити певні дії, та стягнути моральну шкоду – невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Клопотання позивачів задовольнити частково.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_3 забудовником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго».
Ухвалу для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Херсона.
Ухвалу для відома направити до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, БТІ міста Херсона та Товариству з обмеженою відповідальністю «Південенерго».
Строк пред’явлення ухвали до виконання три роки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя В.Е. Дорошинська
Судебное решение № 3130458, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 21.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-717/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: