№ 313045, 14.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2006 р.

14:25

Справа № 8/439/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

представники сторін у судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24,

до малого приватного підприємства (МПП) “Юдана”,

54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 189А, кв. 60,

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі пред’явлено позов про припинення юридичної особи МПП “Юдана” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, починаючи з вересня 1998 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені належним чином, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 14.11.2006р. вих. № 29786. Проте правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, МПП “Юдана” як – юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 03.05.1993р. за реєстровим номером 4916, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 19294211. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки № 489/15-118 від 19.10.2006р. та пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з вересня 1998 року.

Оскільки з вересня 1998 року, відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу мале приватне підприємство “Юдана” (54003, 54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 189А, кв. 60, ідентифікаційний код 19294211).

3. В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова