Постановление суда № 31303385, 17.05.2013, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2753/13-ц

Провадження № 2/159/799/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

м. Ковель 17.05.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення депозитного вкладу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення депозитного вкладу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2006 року між ним та Комерційним банком «Західінкомбанк» був укладений договір банківського вкладу. Оскільки строк дії даного договору закінчився, а Банк не виконує свої зобов'язання по даному договору в частині повернення вкладу, просить зобов'язати відповідача повернути депозитний вклад.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З позовної заяви та долученого до її матеріалів копії договору банківського вкладу вбачається, що відповідач (юридична особа ПАТ «Західінкомбанк») знаходиться в м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15.

За таких обставин зазначений позов, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, підлягає розгляду за місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ «Західінкомбанк» (м. Луцьк).

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з укладеного між сторонами договору строкового банківського вкладу від 22 травня 2006 року, місце виконання цього договору не зазначено. Крім цього, особливість договору, через яку його можна виконувати лише в м. Ковелі, не вбачається, оскільки він може бути виконаний і в іншому місці, зокрема за місцезнаходженням юридичної особи.

За таких обставин жодних підстав для розгляду даної позовної заяви Ковельським міськрайонним судом не встановлено, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення депозитного вкладу - повернути позивачу разом з доданими до позовної заяви документами.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору йому слід звернутись до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43016, м. Луцьк, вул. Л. Українки, 24) за місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ «Західінкомбанк» (м. Луцьк).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю.Бойчук