№ 31302492, 10.09.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1715/16562/12

10 вересня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Набухотного С.В.., представника Рівненської митниці Тромбач Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонерки - у скоєнні порушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

16 год. 25 хв. 19 серпня 2012 року в зоні митного поста «Удрицьк»Рівненської митниці під час прикордонного-митного контролю дизель-потягу № 6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк»у вагоні № 2 по ходу потягу було проведено усне опитування громадянки України ОСОБА_2 з метою отримання відомостей необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, а також проведено огляд ручної поклажі . В ході митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 шляхом приховування митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України розчин для ін'єкцій «Мукосат»в кількості 60 ампул по 1 мл кожна, виробництва Республіка Білорусь. Вказані медичні препарати ОСОБА_2 переміщувала на собі, під кофтою, а пусті упаковки з під уколів знаходились під сумкою приклеєні скочем і пред'явила особисто на вимогу інспектору митниці. Медичні препарати при усному опитуванні не заявлені.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та пояснила суду, що везла препарат «Мукосат»для хворого чоловіка, який є інвалідом першої групи.

В судовому засіданні прокурор Набухотний С.В., та представник митниці Тромбач Н.А. протокол про порушення митних правил № 0394/20408/12 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та конфіскації товару.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за №552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 18.08.2012 року витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 18 серпня 2012 року складають 140,21 грн.

На підставі наведеного та керуючись ч1 ст.483 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару -1080. 00 грн. з конфіскацєю товару: розчину, для ін'єкцій «Мукосат»в кількості 60 ампул по 1 мл кожна вартістю 1080. 00 грн. на р/р 26030206 в «АТ Райффайзен банк Ааль»м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.

Стягнути з ОСОБА_2 190, 52 грн. витрат за зберігання товару Рівненською митницею на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Наумов С.В.