Справа № 2-904/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 березня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.
при секретарі Кобзаренко І.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Наш дім” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
У лютому 2009 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 та не сплачує за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території . Станом на 01.01.2009 року заборгованість відповідача складає 932 гривні 20 копійок. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та судові витрати на їх користь.
Представник позивача до суду не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує і просить винести рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і їй відповідно до площі квартири нараховано платежі за надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території (а.с. ).
Відповідно п.7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків”, затверджених Постановою Кабінету міністрів України 24.01.2006 року за № 45, власник та наймач квартири зобов'язаний укласти договір надання житлово-комунальних послуг... оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно п.2 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” із змінами від 15.03.2003 року, власники квартир багатоповерхових будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим і доведеним дослідженими письмовими доказами, і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, п.7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 , п.2 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”, Типовим договором “Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій” , затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 12.05.2005 року № 560, суд
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства “Наш дім” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Наш дім” (р/р 260068554 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Херсон МФО 352093 код 32179487)- заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 932.20 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень, а всього 962.20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: І.М. Єйбог
Судебное решение № 3130103, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 02.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-904/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: