Решение № 31299178, 12.02.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/19863/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 лютого 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБІ Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить Стягнути із ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу у розмірі 15293 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 45 коп., та стягнути судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з?явився, однак подав до суду заяву в якій просить розлядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Крім того не заперечив проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач належним чином викликалась до суду для розгляду справи, зокрема на 15 год. 03.12.2012 року, та на 14 год. 24.12.2012р., про що свідчать рекомендовані повідомлення "Укрпошти" які повернуті до суду після вручення відповідачу, однак до суду не з"явилась та не подала заяви про розгляд справи у її відсутність. Згідно інформації сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби Рівненської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак до суду не з'явилась.

За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 21.09.2011р. між ПАТ «ВіЕйБІ» Банк та ОСОБА_3 був уладений кредитний договір BLfЖГА00077863.

Згідно цього договору банк надав позичальнику кредит у сумі 9000 грн. в національній валюті гривні.

Відповідач ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на цей рік заборгованість відповідача по укладеному з ПАТ «ВіЕйБІ Банк» кредитному договору BLfЖГА00077863 від 21.09.2011р. рахується заборгованість на загальну суму 15293.45 грн., яка складається з : заборгованість по кредиту : 8598,51 грн., заборгованість за відсотками : 1105.30 грн., заборгованість за комісіями : 1621.75 грн., плата за пропуск платежів : 3967.89 грн.

Термін повернення кредиту 21.09.2014р., однак пунктом 2.7.1 загальної частини Кредитного договору BLfЖГА00077863 від 21.09.2011р року передбачено що, у випадку невиконання позичальником своїх боргових та ін. зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань за цим договором згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (простроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦПК України.

ОСОБА_3 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ ПАТ «ВіЕйБІ Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Із відповідача на користь позивача підлягають стягнення кошти в сумі 15293.45 грн. заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, у сумі 214 грн. 60 коп., що стверджується платіжним дорученням № 0410001 від 17.10.2012 року.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБІ Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданого Рівненським МУ УМВСУ в Рівненській області 14.04.1997р. на користь «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (ПАТ «ВіЕйБІ Банк) (мр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму боргу у розмірі 15293.45 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 45 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (ПАТ «ВіЕйБІ Банк) (мр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов