Постановление суда № 31299017, 24.10.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/18130/12

6/1715/639/12

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 жовтня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Кредекс Фінанс»про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»звернулося до суду з заявою про заміну сторони в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 29 червня 2011 року було задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитному договором.

Рішення суду набрало законної сили.

01 Вересня 2011 року на виконання рішення Рівненський міський суд видав два виконавчі листи про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р\р 29090000000113, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11083123000 від 23.11.2006 року в сумі 155058,14 грн. і відшкодування судових витрат в сумі 1670,58 грн., на підставі яких 23.09.2011 року державним виконавцем ВДВС Рівненського міського управління юстиції відкриті виконавчі провадження ВП № 29037610 та ВП № 29038550.

20 Квітня 2012 року між ПАТ «УкрСибБанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс», керуючись ст.. 73 Цивільного кодексу України, уклали «Договір Факторингу»№ 05/12, відповідно до якого останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «УкрСибБанк», включно і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого відбулась зміна Кредитора.

Відповідно до умов договору ТзОВ «Кредекс Фінанс»отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі чого просять замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони виконавчого провадження і представник ДВС Рівненського міського управління юстиції повідомлялись у встановленому порядку про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з'явились. Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, неявка осіб повідомлених про розгляд заяви не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

20 Квітня 2012 року між ПАТ «УкрСибБанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс», керуючись ст.. 73 Цивільного кодексу України, уклали «Договір Факторингу»№ 05/12, відповідно до якого останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «УкрСибБанк», включно і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого відбулась зміна Кредитора.

Таким чином, усі права кредитора за договором про надання споживчого кредиту № 11083123000 від 23.11.2006 року, на даний час належать ТзОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене вимоги заяви доведені та обґрунтовані, відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 19 ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа виданого Рівненським міським судом 01.09.2011 року, сторону стягувача ПАТ «УкрСибБанк»набувачем права вимоги за кредитним договором Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса 04112 м. Київ, вулиця Авіаконструктора І. Сікорського (Танкова), 8.

Ухвала сулу підлягає оскарженню в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук