Постановление суда № 31296980, 25.04.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1559/2013 Справа № 641/3658/13-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комінтернівський ВДВC Харківського міського управління юстиції про визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Комінтернівський Відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 33-: 34 загальною площею 60, 8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, укладений 03 липня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення № 33-: 34 загальною площею 60, 8 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та зняти арешт з нежитлових приміщень № 33-: 34 загальною площею 60, 8 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1, накладений постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 19.07.2012 року ВП № 35101667.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комінтернівський ВДВC Харківського міського управління юстиції про визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення майна з під арешту.

Призначити судове засідання на 29.04.2013 о 10-00 годині в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 29.04.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський