Постановление суда № 31295987, 21.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 травня 2013 року№ 826/4945/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києватретя особаПублічне акціонерне товариство «Українська біржа»провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012 р. № 0009002250

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтайм» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Українська біржа» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012 р. № 0009002250.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2013 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм» була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 22.04.2013 р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем ТОВ «Фінтайм» 16.04.2013 р., підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

Однак, ні станом на 22.04.2013 р., ні станом на час розгляду даної справи 21.05.2013 р., позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 10.04.2013 р., а також позивачем не подавалося до суду будь-яких заяв чи клопотань, зокрема щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.п. 5,6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, як вбачається з наданої позивачем позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також електронної бази діловодства спеціалізованого суду (Окружного адміністративного суду міста Києва), в Окружному адміністративному суді м. Києва суддею Смолієм І.В. вже розглядається аналогічна позовна заява про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012 р. № 0009002250.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2013 р. по аналогічній справі № 826/5202/13-а (про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав) суддею Смолієм І.В. було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене, та вимоги, встановлені п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в суду також є підстави для повернення позивачу його позовної заяви, зважаючи зокрема на наявність в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва аналогічної справи № 826/5202/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Українська біржа» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012 р. № 0009002250 - повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська