Постановление суда № 31294472, 20.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 913/1064/13.

Провадження №5/913/1064/13

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний», м. Дружківка Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань», м. Луганськ

Третя особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - П'янікін Віктор Іванович, м. Лутугіне Луганської області

про стягнення 6 921 грн. 03 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Шукєнова О.М., юрисконсульт, довіреність від 17.12.2012 № 211;

від відповідача - Захарова Т.Ю., представник за довіреністю від 10.08.2012 № 02-07/909;

від третьої особи - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 6 921 грн. 03 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 20.05.2013 № 02-07/1486.

Разом з тим, представники сторін усно клопотали перед судом про виклик до судового засіданні експертів для надання пояснень з приводу проведення автотоварознавчого дослідження.

Приймаючи до уваги вказане, суд вважає за необхідне в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати у судове засідання експертів

Муквич Г.А та Чистякова С.М. та зобов'язати надати письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, за допомогою якої програми здійснювався розрахунок завданих збитків, а також письмові пояснення на відзив відповідача від 20.05.2013 № 02-07/1486.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2013 о 10 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов'язати відповідача направити експертам відзив на позовну заяву, докази надіслання подати до суду.

5. Третій особі надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повідомлення учасниками ДТП страховика (відповідача у справі) у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.2 п.33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", про страховий випадок (за наявності повідомлення - докази його направлення).

6. Експерту Муквич Г.А. (м. Луганськ, кв. Южний, 3/40) надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, за допомогою якої програми здійснювався розрахунок завданих збитків, а також письмові пояснення на відзив відповідача від 20.05.2013 № 02-07/1486;

- свідоцтво щодо кваліфікації як судового експерта за спеціальністю 12.2 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

7. Експерту Чистякову С.М. (м. Луганськ, вул. Почтова, 26/21) надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, за допомогою якої програми здійснювався розрахунок завданих збитків, а також письмові пояснення на відзив відповідача від 20.05.2013 № 02-07/1486;

- свідоцтво щодо кваліфікації як судового експерта за спеціальністю 12.2 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

Явка експертів Муквич Г.А та Чистякова С.М. обов'язкова.

Суддя С.В.Вінніков

Згідно з оригіналом

Помічник судді К.С.Гуленко

21.05.2013