Решение № 31292713, 16.05.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2/337/738/2013

337/974/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP61160389 від 20.04.2006 р. у розмірі 399485 грн. 86 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 394 грн. 86 коп., уточнив позовні вимоги позивач просить також стягнути з відповідача витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн.

Представник позивача Суберляк Д.В. до початку в судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення у пресі відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України. Крім того, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2006 р. між ПАТ КБ «Приват Банк » та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4KP61160389 згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4426 грн. 50 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за користування з кінцевим строком повернення 21.04.2007 р.

Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 04.01.2013 р. у нього виникла заборгованість в розмірі 39485 грн. 86 коп., яка складається з наступного: 1013 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом; 11952 грн. 16 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 24163 грн. 42 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина); 1856 грн. 47 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк » про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 39485 грн. 86 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 394 грн. 86 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк » ( рах. 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № DNH4KP61160389 від 20.04.2006 р. у розмірі 39485 ( тридцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять ) грн.86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк » (рах.64993919400001 , код МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у розмірі 394 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк » (рах.64993919400001 , код МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова